O Instituto Universidade Virtual torna p\u00fablico o resultado final do concurso para
professor do magist\u00e9rio superior na \u00e1rea de Design Digital Interativo, conforme Edital
138\/2022.<\/p>\n\n\n\n
Foram realizadas tr\u00eas etapas do concurso, cujas informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o apresentadas a
seguir:<\/p>\n\n\n\n
1 a . Etapa: PROVA ESCRITA SUBJETIVA, realizada no dia 29\/03\/2023<\/p>\n\n\n\n Em conformidade com o Edital, os candidatos com nota inferior a 7,00 na prova escrita 2 a . Etapa: PROVA DID\u00c1TICA, realizada no dia 31\/03\/2023<\/p>\n\n\n\n 3 a . Etapa: PROVA PR\u00c1TICA, realizada no dia 03\/04\/2023<\/p>\n\n\n\n De acordo com o Edital, as candidatas com nota inferior a 7,00 foram eliminadas do O Instituto Universidade Virtual torna p\u00fablico o resultado final do concurso paraprofessor do magist\u00e9rio superior na \u00e1rea de Design Digital Interativo, conforme Edital138\/2022. Foram realizadas tr\u00eas etapas do concurso, cujas informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o apresentadas aseguir: 1 a . Etapa: PROVA ESCRITA SUBJETIVA, realizada no dia 29\/03\/2023 nome do candidato avaliador1 avaliador2 avaliador3 m\u00e9dia resultado Anna Beatriz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":594,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,9],"tags":[],"class_list":["post-989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editais","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=989"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1009,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989\/revisions\/1009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.ufc.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}nome do candidato<\/td> avaliador
1<\/td>avaliador
2<\/td>avaliador
3<\/td>m\u00e9dia<\/td> resultado<\/td><\/tr> Anna Beatriz dos Santos Marques<\/td> 9,07<\/td> 7,73<\/td> 8,63<\/td> 8,48<\/td> Aprovado<\/td><\/tr> Deglaucy Jorge Teixeira<\/td> 4,63<\/td> 6,03<\/td> 4,60<\/td> 5,09<\/td> Reprovado<\/td><\/tr> Diego Normandi Maciel Dutra<\/td> 5,07<\/td> 5,37<\/td> 6,43<\/td> 5,62<\/td> Reprovado<\/td><\/tr> Eduardo Ariel de Souza Teixeira<\/td> 5,33<\/td> 5,63<\/td> 6,23<\/td> 5,73<\/td> Reprovado<\/td><\/tr> Leonilia Gabriela Bandeira de Souza<\/td> 5,47<\/td> 6,73<\/td> 6,43<\/td> 6,21<\/td> Reprovado<\/td><\/tr> Mar\u00edlia Soares Mendes Albuquerque<\/td> 7,43<\/td> 7,37<\/td> 7,17<\/td> 7,32<\/td> Aprovado<\/td><\/tr> Ranielder Fabio de Freitas<\/td> 5,23<\/td> 6,00<\/td> 5,40<\/td> 5,54<\/td> Reprovado<\/td><\/tr> Vanessa Regina Margareth Lima Maike<\/td> 5,83<\/td> 3,93<\/td> 4,9<\/td> 4,89<\/td> Reprovado<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
subjetiva foram eliminados do certame, estando aptas a participarem da etapa
seguinte – prova did\u00e1tica – apenas duas candidatas.<\/p>\n\n\n\nnome do candidato<\/td> avaliador
1<\/td>avaliador
2<\/td>avaliador
3<\/td>m\u00e9dia<\/td> resultado<\/td><\/tr> Anna Beatriz dos Santos Marques<\/td> 7,00<\/td> 7,20<\/td> 6,90<\/td> 7,03<\/td> Aprovado<\/td><\/tr> Mar\u00edlia Soares Mendes Albuquerque<\/td> 6,30<\/td> 7,80<\/td> 6,90<\/td> 7,00<\/td> Aprovado<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n nome do candidato<\/td> avaliador
1<\/td>avaliador
2<\/td>avaliador
3<\/td>m\u00e9dia<\/td> resultado<\/td><\/tr> Anna Beatriz dos Santos Marques<\/td> 5,20<\/td> 5,90<\/td> 5,90<\/td> 5,67<\/td> Reprovada<\/td><\/tr> Mar\u00edlia Soares Mendes Albuquerque<\/td> 4,90<\/td> 6,00<\/td> 5,50<\/td> 5,47<\/td> Reprovada<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
certame.
Desta forma, a prova de t\u00edtulos n\u00e3o foi realizada, e o concurso foi encerrado sem
candidatos aprovados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"